نشكركم على المشاركة.. إجابة السؤال القانوني.. إذا تعرض قاضي الحيازة للملكية وبني حكمه على أساس ثبوتها فما حجية ذلك في دعوى تثبيت الملكية؟
كتب: أشرف زهران
إعداد السؤال: أشرف الزهوي المحامي
جرافيك: أحمد خالد
طرح «المركز الإعلامي لنقابة المحامين» السؤال القانوني الأسبوعي، ونصه:إذا تعرض قاضي الحيازة للملكية وبني حكمه على أساس ثبوتها فما حجية ذلك في دعوى تثبيت الملكية؟
وقد لاقي السؤال سيلًا من الإجابات والاجتهادات، حيث قدّم الأساتذة إجابات تعكس وجهة نظرهم، تتمثل أبرزها فيما يلي:
الأستاذ: أشرف الزهوي
لاحجية للحكم الصادر في دعاوى الحيازة أمام المحكمة التي تنظر اصل الحق، لأن الحكم الصادر بشأن الحيازة لم يكن للفصل في أصل الحق، وإنما للبحث في توافر الحيازة بشروطها القانونية أو عدم توافرها.
الأستاذ: محمد عيد
فيكون حكمه باطل عملا بالقاعدة القانونيه لايجوز الجمع بين دعوي الحيازه ودعوي الملكية.
فساد فى الاستدلال. لان تثبيت الملكية يبنى على الحيازة الهادئة المستقرة بنية التملك بالتالى والقاضى لمسألة ثبوت الحيازة على النحو انف البيان وليس ثبوت الملكية
الأستاذ: محمد يسري
لايجوز حجيه للقاضي الموضوعي الذي ينظر الملكيه لأنها اسباب غير لازمه لاقامه الحكم في دعوي الحيازه
