من حقك تعرف.. الفرق بين قاضى الأمور المستعجلة والوقتية

كتب: عبدالعال فتحي

 

نوضح خلال التقرير التالي الفرق بين “محكمة الأمور المستعجلة ومحكمة الأمور الوقتية” ، وما هي اختصاصاتهما، ونبرز تلك الأمور خلال السطور التالية :-

أولا: قاضي اﻷمور المستعجلة : هو الذي ينظر بالأمور والمسائل التي يخشى فيها من فوات الوقت حيث يكون هناك خطرا حالومحدق بأصل الحق مما يستوجب معه إتخاذ إجراء مؤقت لحماية أصل الحق ويكون اﻹجراء مؤقت أي لا يفصل قاضي اﻷمورالمستعجلة بأصل الحق وتقدير الخطر المحدق والحال أمر يعود تقديره للقاضي اﻷمور المستعجلة حيث لم يذكر القانون حالاتمعينة على سبيل الحصر .

 

ويكون عادة قاضي اﻷمور المستعجلة رئيس محكمة البداية المدنية وفي المناطق التي لا يوجد فيها محاكم بداية ينعقداﻹختصاص لقاضي الصلح يصدر قاضي اﻷمور المستعجلة أحكامه في المسائل التي تعتبر مستعجلة بحيث لا يكفي إجراءتقصير المهل المتبع بالقضاء العادي لحماية الحق موضوع النزاع ويسجل الحكم خلال24 ساعة من وقت النطق به ويكون قابلللطعن بالإستئناف خلال خمسة أيام من اليوم التالي لتبليغه ويكون بذلك الحكم مبرم غير قابل للطعن .

 

وقد ميز المشرع بين الحالات التي نص القانون على فترة زمنية معينة للبت فيها كدعاوي العمالية والضرائب والتحكيم وفي هذهالدعاوي يتوجب الفصل بأصل الحق خلال فترة زمنية معينة حددها القانون وبذلك فهي تختلف كل اﻹختلاف عن قضاء اﻷمورالمستعجلة مع اﻷخذ بعين اﻹعتبار أن المشرع ترك للخصم الحرية بأن يرفع اﻷمر إلى قاضي اﻷمور المستعجلة أو إلى المحكمةالمختصة النظر بالدعوى.

ثانيا: قاضی الأمور الوقتية، هو رئيس المحكمة الابتدائية أو من ينيبه من قضاتها ويفصل فی امور وقتية ای التی يكون فيها عنصرالزمن فقط ولا يكون الهدف درء خطر محدق ای لا يكون فيها ما يعرف بخطر الاستعجال والعكس يكون فی الامور المستعجلة.

علي عبدالجواد

صحفي مصري ، محرر بالمركز الإعلامي لنقابة المحامين ، حاصل على بكالوريوس في الإعلام - كلية الإعلام - جامعة الأزهر ، عمل كمحرر ورئيس قسم للأخبار في صحف مصرية وعربية.
زر الذهاب إلى الأعلى