التفرقة بين منازعة التنفيذ الوقتية والموضوعية

بقلم الدكتور/ وليد محمد وهبه المحامى

تتمثل منازعات التنفيذ في المطالبة في حماية الحقوق المكتسبة، والتي تخرج عن الأشياء محل التنفيذ، لذلك كانت المطالبات بوقف التنفيذ أو إرجائه تختلف في مضمونها بين المساس باصل الحق أو الحقوق المكسبة أثناء وبعد التنفيذ .

و المقصود بالمنازعة الموضوعية في التنفيذ؛ هي تلك التي يطلب فيها الحكم بإجراء يحسم النزاع في أصل الحق، في حين أن المنازعة الوقتية هي التي يطلب فيها الحكم بإجراء وقتي لا يمس أصل الحق، والعبرة في ذلك بأخر طلبات الخصوم أمام محكمة أول درجة.

والتفرقة بين المنازعة الوقتية والموضوعية له أهمية في بيان المحكمة المختصة بنظره، حيث أن المنازعة الوقتية في التنفيذ يرفع الأمر بشأنها إلى قاضي التنفيذ باعتباره قاضيًا للأمور الوقتية، أو المستعجلة ليأمر باتخاذ الإجراء الوقتي الذي يتناسب مع الطلب المطروح عليه لحين الفصل في موضوع النزاع.

أما المنازعة الموضوعية فيرفع بشأنها الأمر إلى قاضي التنفيذ بصفته قاضي موضوع، لكونه ينظر أصل النزاع المتعلق بتنفيذ الحكم ذلك لحسم النزاع وما يتعلق به من منازعات تنفيذ.

وعلى سبيل المثال فإن المنازعة فى إعلان السند التنفيذي مما يبطل مقدمات التنفيذ كان له أن يبين إما؛ أن يطلب وقف التنفيذ لتصحيح البطلان مؤقتًا وبالتالي تكون منازعة وقتية أو يطلب بصفة موضوعية بطلان السند التنفيذي وبطلان الإجراءات اللاحقة عليه كالحجز طبقًا للمادة 281 من قانون المرافعات، ويختص قاضي التنفيذ دون غيرة بنظر كافة المنازعات الوقتية والموضوعية طبقًا للمادة 275 من قانون المرافعات.